Skip to main content

Финансовый "пузырь"

Финансовые рынки все больше похожи на "пузыри", однако самый любопытный "пузырь" вовсе не акция и не финансовый актив, а центральный банк одной из стран.
Мы живем в мире "пузырей", которые надуваются в финансовой системе постоянно. Отличается только их размах и темпы роста, ну и, конечно же, информационный фон, которым все это дело сопровождается.

Технологический "пузырь" надувался в течение многих лет, однако в марте произошли события, которые отпугнули инвесторов. Это и разоблачение Facebook, и другие события. Можно вспомнить и ситуацию с Tesla, финансовое положение которой вызывает множество вопросов.
В общем и целом, технологические акции потеряли за прошедший месяц существенную долю капитализации.

Еще один "пузырь", достаточно молодой, - криптовалюты. По сути ,надуваться он начал только в прошлом году, зато с каким шумом и с каким размахом. Впрочем, уже в этом году тенденция развернулась, стоимость основных криптовалют опустилась примерно на 65-75%. Можно сказать, что "пузырь" этот уже лопнул, хотя, возможно, нас ждет еще одна волна. Но пока котировки стремительно падают.
К слову, в этом году практически все фондовые активы чувствуют себя не слишком хорошо, даже самые популярные FANG stocks дешевеют.

Но все это мелочи по сравнению с главным "пузырем" - Национальный банком Швейцарии. Пока остальные "пузыри" сдуваются, этот продолжает увеличиваться.
Швейцарский ЦБ заработал в 32 раза больше денег, чем 85 швейцарских банков. Более того, НБШ владеет американскими акциями на сумму более $100 млрд.

Иными словами, ЦБ владеет огромным количеством акций американских компаний в долларах США от имени каждого жителя страны. Проще говоря, регулятор взял на себя смелость инвестировать деньги не в госдолг каких-то стран и даже не в корпоративные облигации, а в самый высокорисковый сегмент рынка - акции. В среднем получается, что на одного человека вложено $11589.

Самое любопытное, мало кто об этом знает, но Национальный банк Швейцарии не только центральный банк: его акции торгуются на фондовом рынке. Их стоимость с начала года взлетела на 93%. Сложно даже представить, но это так.
В марте, когда почти на всех рынках наблюдалось падение, инвесторы вкладывали в бумаги Национального банка Швейцарии, считая их активом-убежищем.

Безусловно, все это похоже на какой-то абсурд. Абсурд, который создали центральный банки. Кстати, если представить, что Федеральная резервная система тоже решит вложиться в американский фондовый рынок и потратить также $11589 на одного человека, то ей придется купить акций на $3,75 трлн, то есть практически удвоить свой балансовый счет.


Comments

Popular posts from this blog

Миллиардеры оставляют родных без наследства

Смерть близкого человека — повод для родни и друзей объединиться, правда, до тех пор, пока речь не заходит о деньгах. К разочарованию потенциальных наследников богатые родственники пишут завещания, которые позволяют им и после смерти распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению. После чтения последней воли усопшего оказывается, что миллионное состояние обошло семью стороной и уплыло к любимому питомцу, а близким для того чтобы хоть как-то получить крохи наследства, приходится воевать в судах и выполнять абсурдные требования, доказывая собственную ориентацию и кардинально меняя образ жизни. Железная воля Почти две сотни держателей многомиллиардных активов в течение нескольких последних лет примкнули к движению The Giving Pledge и заявили, что оставят наследникам только часть своего состояния или вовсе лишат их денег после своей смерти.  Все заработанное богатство они намерены направить на благотворительность — и средства пойдут на всеобщее благо, и дети не будут исп...

Как сложный процент помогает обрести финансовую свободу

Что такое сложный процент? Сегодня поговорим подробно о том, что такое сложный процент. Как думаете, можно ли стать обеспеченным человеком и достигнуть финансовой свободы, откладывая каждый месяц 5-20% от заработка? Да можно, но только при двух условиях: деньги инвестируются + используется сложный процент (еще его названия: реинвестирование , капитализация). Как это работает Допустим, Вы инвестировали 100.000р сроком на 1 год и получили (через год), прибыль 15% годовых (15.000р). Эти деньги можно снять и потратить,но финансовой свободы таким образом достичь не получится. А можно эти деньги вновь инвестировать. Тогда через год мы получим снова 15% от 100.000р, но еще + 15% от тех 15.000р. Затем опять инвестируем всю полученную за год прибыль. Кажется, что это мелочь, но именно в этой «мелочи» кроется волшебство долгосрочного инвестирования . За 10 лет сложный процент превратит наши 100.000р уже в 404.000руб! А за 20 лет в 1.636.000р. И это только с начальной суммы! А ведь мы...

На что не тратят деньги богачи

Мы любим читать захватывающие истории богатых людей, которые стали богатыми, написав бестселлер, основав успешную компанию или совершив удачные сделки. Однако в реальности большинство успешных людей добивается успеха совсем другими, более рутинными методами. В большинстве случаев они прежде всего разрабатывают эффективные стратегии заработка и траты денег, которые позволяют экономить и складывать деньги в успешные активы. Помимо этого, успешные люди четко отслеживают состояние своего бюджета. Ниже о тех тратах, которые никогда не совершают по-настоящему успешные люди. Лотерейные билеты Если вы действительно хотите стать богатым, то не стоит покупать лотерейные билеты. Ваши шансы практически равны нулю, и, скорее всего, вы просто потратите огромные деньги на игру в лотерею. Конечно, стоимость одного билета может показаться вам совсем небольшой и вполне посильной. Но если посчитаете свои траты на лотерею за месяц, а то и за год, то выйдет очень приличная сумма, которую вы могли...

Прогнозы в инвестициях

Юджин Фама - один из самых уважаемых экономистов в сфере финансов, лауреат Нобелевской премии по экономике 2013 года за эмпирический анализ цен на финансовые активы вчера дал редкое и очень познавательное интервью.  Вот, что он сказал о "звездных" трейдерах и управляющих активами. Впрочем самый важный посыл (отлично вставленный в контекст) относится к инвестициям в целом и содержится в самом конце приведенного фрагмента - обратите внимание! "Вы берете 100 000 человек, выбирающих акции в течение определенного периода времени. Затем вы выбираете того, кто получил лучший результат и приписываете ему обладание особыми знаниями. Проблема в том, что если у вас есть выбор из 100 000 человек, то вероятность того, что один из них будет экстраординарным чисто случайно довольно велика. Но так уж заведено: газеты, журналы, сайты и рейтинги следят за фактом и выбирают победителей . Каждый год они выбирают лучших, например, за последние пять-десять лет. Тогда вы смотрите на ...