Skip to main content

Правительство США потеряло 1.2 трлн $ в 2017 году

В этом месяце правительство США выпустило финансовый отчет за 2017 г.. В принципе, это то, что правительство США делает каждый год, так же как крупные компании, такие как Apple или Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта, публикуют собственные ежегодные отчеты.

Однако, в отличие от Berkshire и Apple, финансовые отчеты которых, как правило, показывают положительные результаты, финансовые отчеты правительства США – это настоящий фильм ужасов.
В самом начале доклада правительство объясняет, что "чистый убыток" за год составил $1,2 трлн. Это больше, чем размер австралийской экономики.
Это не теория заговора или какая-то фантазия. Это министр финансов США, который на страницах своего финансового отчета за год публично заявляет, что федеральное правительство потеряло $1,2 трлн.

Самое интересное, что 2017 г. был отличным годом: не было войны, не было рецессии, не было финансового кризиса.
В своем вводном письме, по сути, министр финансов с гордостью заявил, что "в стране отмечен экономический рост в 2017 г.: безработица находится на самом низком уровне с февраля 2001 г., доверие потребителей и бизнеса находится на 20-летних максимумах, инфляция низкая и стабильная".
Все было потрясающе,даже общий доход правительства составил рекордные $3,3 трлн за год.
Тем не менее, несмотря на все эти хорошие новости и рекордные уровни доходов, им удалось понести убыток в $1,2 трлн.

Если потери правительства составили $1,2 трлн в хороший год, то сколько они потеряют в тот год, когда случится настоящий спад или война, или крупный банковский кризис?
Что еще интереснее: как долго будет длиться подобное неустойчивое состояние?
Но это еще не все. Далее в отчете правительство анализирует состояние собственных активов и обязательств, эффективно рассчитывая их "чистую стоимость".

У правительства США "чистые активы" безнадежно отрицательны: минус $20,4 трлн (стр. 55 отчета).
И это хуже, чем результат предыдущего года: минус $19,3 трлн, что означает, что "чистые активы" правительства сократились примерно на 6% в годовом исчислении.

Чтобы окончательно прояснить ситуацию, отрицательные "чистые активы" в $20,4 трлн означают, что правительство учло стоимость всех своих активов. Каждого танка. Каждого авианосца. Каждого акра земли. Каждого пенни в банке. А затем вычло огромный объем своих обязательств, равно как и государственный долг.

Если бы правительство было бизнесом, оно давно бы обанкротилось. Кроме того, правительство отдельно рассчитало свои долгосрочные обязательства в сфере соцобеспечения и медицинского страхования. И в той и в другой сфере заканчиваются деньги.
И согласно расчетам правительства (на стр. 58) "общая стоимость будущих расходов помимо будущих доходов" в системе соцобеспечения и медицинского страхования составит минус $49 трлн.

По сути, это означает, что две крупнейшие и самые важные программы - пенсионного обеспечения и медицинского страхования - в США неплатежеспособны почти на $50 трлн.
В целом долг правительства составляет почти $70 трлн. Примечательно, что эти новости не появятся на первых полосах газет.

В СМИ пока нет ни единого высказывания о жалком состоянии опасно неустойчивых финансов федерального правительства. Конечно, завтра же утром небо не рухнет на наши головы, и не произойдет никакой страшной катастрофы. Но все же стоит вспомнить историю, чтобы найти десятки примеров некогда доминирующих держав, парализованных чрезмерными долгами.
Может быть, на то, чтобы в полной мере ощутить последствия этого, уйдет несколько лет. Однако глупо предполагать, что в этот раз все будет по-другому.

Comments

Popular posts from this blog

Доллар утратит лидерство

Американцы верят в это больше россиян. Почти каждый второй житель 64 стран считает, что через 25 лет доллар лишится мирового господства, показал глобальный опрос. В России так думает 49% опрошенных, а в США — 51%. Менее всего верят в потерю позиций долларом в Индии Почти половина населения планеты (47%) ожидает, что в ближайшие 25 лет доллар перестанет быть ведущей валютой мира. В том, что этого не произойдет, уверена треть жителей мира, оставшиеся затруднились в прогнозе. Глобальный опрос среди граждан 64 стран провели исследовательские компании, входящие в международную ассоциацию Gallup International. Опрос прошел в крупнейших странах мира, включая Индию, США, Индонезию, Пакистан, но в нем не принимал участие Китай. Опрос о роли доллара в 25-летней перспективе исследователи проводили впервые, поэтому отследить динамику изменения настроений невозможно. Всего исследователи опросили 60,7 тыс. человек в разных странах по телефону, через интернет и лично в августе—октябре 2022 года. Им з...

Готовимся к глобальному кризису

Среди потенциальных триггеров экономического краха назывались пузыри на рынках Китая, высокая долговая нагрузка Японии, бум криптовалют. И все опрошенные сходились в одном — угроза коллапса вполне реальна.  Глобальные фондовые рынки в этом году только и делают, что обновляют рекорды. Особенно это заметно в США: индексы Dow Jones и Standard & Poor's 500 превзошли максимумы, достигнутые до кризиса 2008 года, примерно на 80 процентов. Последний раз то, что называется «коррекцией», наблюдалось на них в начале прошлого года и по любым меркам было мелочью.  Фондовые индексы продолжают расти уже несколько лет вопреки многочисленным прогнозам о неминуемом сдувании пузыря.  Иногда возникает ощущение, что наступил период бесконечного роста. Но точно такое же ощущение складывалось и перед всеми предыдущими кризисами. Рано или поздно обвал должен произойти, вопрос лишь в том, насколько он будет силен и что послужит непосредственным триггером. Квантовое землетрясение...

Китайский фондовый рынок

Войны и госконтроль, или как возник фондовый рынок в Китае. Биржи КНР - самые суровые в мире. Они появились благодаря двум войнам. Предъявляют самые жесткие требования к компаниям, желающим провести IPO, и предельно зарегулированы. Это не мешает китайскому рынку все время расти . Рынок ценных бумаг в Китае зародился благодаря поражению в Первой опиумной войне. По ее итогам в 1842 году был заключен во многом унизительный для страны Нанкинский договор. Он позволял иностранцам принимать активное участие в китайской экономике. В результате в 1860-х в Китае начал формироваться рынок ценных бумаг, чему способствовало появление банков и правовой базы. Толчком для развития фондового рынка страны стало еще одно военное поражение Китая - на этот раз в японо-китайской войне 1894 - 1895 годов. Она закончилась подписанием еще более унизительного Симоносекского договора, по которому Китай фактически получал полуколониальный статус. На территории Китая начали активно появляться новые японские...

Теория - почему капитал не может приносить пассивный доход

"Инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно не просто" - экономист опровергает теорию о том, что капитал может приносить доход сам по себе. То, что будет далее, противоречит большей части литературы по инвестициям. Тем хуже для нее. Даже если будет доказано, что это мнение не верно,  эту попытку стоило предпринять. В строгом смысле пассивного дохода не существует Но вот же он! Есть живые люди, они говорят: посмотрите, вот мой пассивный доход . Эти люди существуют, здесь  не спорим. То, что принимают за пассивный доход, - это либо следствие применения специальных знаний (т. е. доход не пассивен), либо удача (выигрыш в лотерею может считаться пассивным, но уж никак не постоянным доходом), либо он настолько незначителен (1–2% реальной доходности), что мало отличается от доходности нулевой. Что подразумевает строгий смысл пассивного дохода Вы не выбираете конкретный актив, хороший или плохой, иначе это уже применение знаний.  Вы лишь отказывае...