СМИ, конечно, полезное явление для инвесторов, но нужно к новостям относится осознанно и аккуратно.
И вот этому наглядное подтверждение...
22 ноября Wall Street Journal опубликовал статью, в которой сообщил, что инвестиционная компания Bridgewater Associates сделала ставку против рынка, объем который является рекордным и составляет 1.5 млрд. $.
Суть такая: на данную сумму Bridgewater купили пут опционы, и если S&P 500 не вырастет, а европейский фондовый рынок упадёт (значения не уточняличь), то компания заработает 26 млрд. $, тоже самое будет, если просто упадет S&P 500. Срок путов до 31 марта 2020 года.
А дальше понеслось, другие издания и инвесторы начали выпускать в свет заголовки "Рекордная ставка на падения рынка", "Bridgewater против рынка" , "Кризис в первом квартале 2020, Bridgewater поставили 1.5 млрд.$" и подобные.
Начали раздувать информационный пузырь. Сенсация! Крах! Спасайся, кто может!
А в действительности все выглядит иначе. Дело даже не в том, что основатель Bridgewater Рэй Далио опроверг подобные сообщения. Всеравно ещё непонятно была ли именно такая ставка или какая-то другая. Вот что важно: у Bridgewater под управлением находится более 150 млрд. $ , и даже если все именно так и есть, как сообщил WSJ, то 1% капитала против рынка это хеджирование активов, а не ставка на кризис.
Итог: при работе с новостями старайтесь извлекать больше пользы для себя, чем получать ущерб. Для этого необходимо временами читать между строк, проверять факты и оценивать картину со стороны.
Часто СМИ нацелены создать как можно больший ажиотаж, и тем самым допускают приукрашевание скупых фактов, они на этом деньги зарабатывают. А неразумные люди начинают ситуацию усугублять, крича о прочитанном в искажённой форме всем своим знакомым.
И вот этому наглядное подтверждение...
22 ноября Wall Street Journal опубликовал статью, в которой сообщил, что инвестиционная компания Bridgewater Associates сделала ставку против рынка, объем который является рекордным и составляет 1.5 млрд. $.
Суть такая: на данную сумму Bridgewater купили пут опционы, и если S&P 500 не вырастет, а европейский фондовый рынок упадёт (значения не уточняличь), то компания заработает 26 млрд. $, тоже самое будет, если просто упадет S&P 500. Срок путов до 31 марта 2020 года.
А дальше понеслось, другие издания и инвесторы начали выпускать в свет заголовки "Рекордная ставка на падения рынка", "Bridgewater против рынка" , "Кризис в первом квартале 2020, Bridgewater поставили 1.5 млрд.$" и подобные.
Начали раздувать информационный пузырь. Сенсация! Крах! Спасайся, кто может!
А в действительности все выглядит иначе. Дело даже не в том, что основатель Bridgewater Рэй Далио опроверг подобные сообщения. Всеравно ещё непонятно была ли именно такая ставка или какая-то другая. Вот что важно: у Bridgewater под управлением находится более 150 млрд. $ , и даже если все именно так и есть, как сообщил WSJ, то 1% капитала против рынка это хеджирование активов, а не ставка на кризис.
Итог: при работе с новостями старайтесь извлекать больше пользы для себя, чем получать ущерб. Для этого необходимо временами читать между строк, проверять факты и оценивать картину со стороны.
Часто СМИ нацелены создать как можно больший ажиотаж, и тем самым допускают приукрашевание скупых фактов, они на этом деньги зарабатывают. А неразумные люди начинают ситуацию усугублять, крича о прочитанном в искажённой форме всем своим знакомым.
Комментарии
Отправить комментарий