К основному контенту

Риски при покупке акций

Покупая акции "наугад" вы диверсифицируете свои риски - таков вывод ученых из Канады.В Университете Британской Колумбии (Канада) провели своё исследование насчет главных ошибок молодых инвесторов. Сначала аналитики из университета выше отобрали группу начинающих инвесторов и попросили их выбрать из их списка компании, которые они желали бы увидеть в своем портфеле активов.

В итоге практически все молодые люди сделали свой выбор в пользу в так называемых "положительно коррелированных активов". Но проблема в том, что покупая акции таких компаний, есть очень большой риск, что все они будут расти или падать одновременно.

Один из авторов этого исследования, а именно господин Дэвид Хардисти утверждает в нём следующее: "Мы прекрасно наблюдали, как эти молодые инвесторы просто взяли и "накупили" себе акции горнодобывающих и нефтяных компаний, а также акции компаний из банковского сектора. Более того, эти молодые инвесторы при этом были уверены, что поступив таким образом, они диверсифицируют свои активы, поскольку якобы это инвестиции в разные отрасли и компании. Однако, все купленные ими акции имеют тенденцию движения "в унисон", что вполне вероятно, просто приведет к их одновременному падению".

Кстати, во время второго этапа этого эксперимента, исследователи попросили их "купить" себе акции компаний, но с наибольшими рисками. После этого многие из этих ребят, взяли и "надергали" себе акций наугад, однако, именно такой способ выбора активов признан в научном сообществе мира наиболее безопасным, то есть когда ты совершаешь подобные покупки как бы бессознательно.

По словам другого исследователя Янна Корнила: "Такое поведение начинающих инвесторов говорит нам о том, что они полагаются на определение "риска", но путают его с так называемым "портфельным риском" и в этом сейчас их главная проблема".

То есть "риск" и "портфельные риск" - это две большие разницы и тот кто их не различает, то просто и будет постоянно делать рискованные инвестиции. Поэтому "мотайте себе на ус" этот опыт канадцев!

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Глобальные риски для инвестора

Если вы интересовались историей финансовых рынков, то вы знаете, что здесь иногда происходят неожиданности, способные привести к самым трагическим последствиям. Будь то крах Lehman Brothers или лопнувший "пузырь", последствия этих событий могут ощущаться несколько дней, а то и несколько лет.  Никто лучше самых богатых инвесторов не знает, насколько серьезными могут быть последствия этих событий, потому что такие миллиардеры, как Уоррен Баффетт, Рей Далио или Джефф Безос, могут потерять миллиарды долларов всего за несколько часов, пока на рынке происходят неожиданные колебания.  Именно поэтому они стремятся как можно лучше обезопасить себя от самых разнообразных рисков. В мире существуют глобальные риски на финансовых рынках, от которых стремятся застраховаться крупнейшие инвесторы. Возвращение инфляции Инвестор Карл Айкан озабочен недавними признаками инфляции: "Я думаю, что главное, о чем стоит беспокоиться, - это возвращение инфляции". Как инвесторы с

Как сложный процент помогает обрести финансовую свободу

Что такое сложный процент? Сегодня поговорим подробно о том, что такое сложный процент. Как думаете, можно ли стать обеспеченным человеком и достигнуть финансовой свободы, откладывая каждый месяц 5-20% от заработка? Да можно, но только при двух условиях: деньги инвестируются + используется сложный процент (еще его названия: реинвестирование , капитализация). Как это работает Допустим, Вы инвестировали 100.000р сроком на 1 год и получили (через год), прибыль 15% годовых (15.000р). Эти деньги можно снять и потратить,но финансовой свободы таким образом достичь не получится. А можно эти деньги вновь инвестировать. Тогда через год мы получим снова 15% от 100.000р, но еще + 15% от тех 15.000р. Затем опять инвестируем всю полученную за год прибыль. Кажется, что это мелочь, но именно в этой «мелочи» кроется волшебство долгосрочного инвестирования . За 10 лет сложный процент превратит наши 100.000р уже в 404.000руб! А за 20 лет в 1.636.000р. И это только с начальной суммы! А ведь мы

Мировая политика как главная угроза для рынка

На финансовых рынках царит эйфория, мировая экономика растет, пусть и умеренными темпами, однако повод для беспокойства все же есть. На фоне всеобщего оптимизма на первый план выходит геополитика: именно геополитические риски станут главной тревогой в этом году. Такого мнения придерживается Ричард Торилл из BlackRock. Впрочем, это вовсе не означает, что все геополитические новости автоматически станут плохими новостями для финансовых рынков.  У BlackRock есть свой индикатор (BGRI) геополитических рисков, который оценивает степень озабоченности финансового рынка геополитическим риском. Он отслеживает частоту возникновения публикаций о геополитических рисках в СМИ и отчетах брокеров, анализируя настроения, отраженные в тексте. Положительный результат показывает, что рынки больше обеспокоены геополитическими рисками по сравнению с недавней историей, тогда как отрицательная оценка подразумевает меньшую обеспокоенность. Сейчас BGRI находится на максимуме с марта 2015 г., при этом

Плохие финансовые привычки из детства

Осознаем мы это или нет, но многие действия наших родителей оказывают влияние на то, как мы ведем себя во взрослой жизни. Результаты их воспитания, несомненно, могут оказаться положительными. Однако это не всегда так, особенно в тех вопросах, которые касаются финансовой стороны жизни. Это не означает, что мы должны винить родителей в том, что они нас неправильно воспитали, в конце концов, время было другое, и финансово-экономические условия были совсем иными. Тем не менее мы можем проанализировать ситуацию и понять источник многих наших финансовых привычек . А понимание и признание своих ошибок – это уже первый шаг на пути к исправлению. Ниже я укажу восемь основных факторов, которые могли негативно повлиять на финансовое поведение нас в детстве. Если родители были слишком бережливы  Ваши родители были слишком бережливы, и тут не очень важна причина – хотели они научить бережливости вас или действительно была острая необходимость экономить, но результат будет один: из-за из