К основному контенту

Рейтинговое агенство Китая понизило рейтинг США

Китайское рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating Co. снизило суверенные кредитные рейтинги США в национальной и иностранной валюте с "А-" до "ВВВ+". Прогноз по рейтингам - "негативный", отмечается в сообщении агентства.
Это резко контрастирует с позицией нью-йоркских рейтинговых агентств.
Moody's Investors Service присвоило США рейтинг "Aaa", S&P - рейтинг "AA+", пишет Bloomberg.

"Ухудшение источников погашения долговых обязательств федерального правительства" США продолжается, и "эта тенденция еще более усугубится из-за масштабного снижения налогов правительством", заявило Dagong.
"Возрастающая зависимость (США) от долговой модели экономического развития продолжит подрывать платежеспособность федерального правительства", - считают эксперты агентства. 
"Недостатки в нынешней политической экологии США затрудняют эффективное управление федеральным правительством, поэтому национальное экономическое развитие сходит с правильного пути", - говорится в сообщении китайского рейтингового агентства.
"Массовое снижение налогов напрямую сокращает источники погашения долга федеральным правительством", - подчеркнуло Dagong.
По прогнозу агентства, "экономика США вырастет всего на 2,3% в 2018 г. и будет расти еще медленнее в последующие годы".

Президент США Дональд Трамп подписал закон о налоговой реформе в декабре после утверждения документа в обеих палатах конгресса.
"Доходы бюджета федерального правительства продолжат сокращаться из-за снижения налогов, поэтому ожидается, что соотношение бюджетных поступлений к ВВП упадет до 14% в 2022 г., что на 3,3 процентного пункта меньше, чем в 2017 году.

Растущий спрос на национальную оборону, инфраструктуру и негибкие расходы затруднят для федерального правительства эффективное сокращение бюджетных расходов, поэтому по оценкам дефицит бюджета федерального правительства (США) в 2018 и 2019 гг. возрастет до 3,9% и 4,1% соответственно", - отметили эксперты агентства.

Решение Dagong привело к тому, что рейтинг США оказался на одном уровне с рейтингом Колумбии, который также оценивается в "ВВВ+".

Частное агентство Dagong, основанное в 1994 г., официально не связано с китайским правительством. Оно начало присваивать суверенные рейтинги в 2010 г. в попытке устранить монополию американских рейтинговых агентств. Это соответствует стратегии правительства Китая по усилению влияния на мировой арене.
Однако, как отмечает Bloomberg, китайские кредитные рейтинговые компании еще не завоевали доверия среди глобальных инвесторов из-за завышенных оценок, которые они дают местным облигациям.
Китайские агентства присвоили значительной части местных бондов рейтинг "AAA". Это намного выше, чем международные рейтинговые агентства обычно оценивают китайские компании.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Успешные инвесторы: Анна Шайбер

Анна Шайбер, инвестор в дивиденды, превратившая вложение размером в пять тысяч долларов в многомиллионный капитал. Она умерла более двадцати лет назад, в возрасте 101года. К этому времени на счете Анны находилась сумма в 22 миллиона долларов. Она была обычным служащим налогового управления, с средней зарплатой. Проводя аудит налоговых вычетов своих сограждан, она пришла к выводу, что самым верным путем к богатству является покупка акций. Анна Шайбер стала приобретать акции известных компаний, которые были ей понятны, а на полученные дивиденды снова покупала акции. Так продолжалось десятилетиями. Чтобы избежать издержек в виде налогов и комиссионных, она никогда не продавала свои активы.  Ни во время медвежьего рынка в 1972-1974 годах, ни во время рыночного обвала в 1987. Анна верила в свой выбор и отобранные компании. Со временем, Анна Шайбер стала обладательницей диверсифицированного портфеля из более ста компаний, в их числе такие бренды, как Coca-Cola (KO), PepsiCo (PE

Как сложный процент помогает обрести финансовую свободу

Что такое сложный процент? Сегодня поговорим подробно о том, что такое сложный процент. Как думаете, можно ли стать обеспеченным человеком и достигнуть финансовой свободы, откладывая каждый месяц 5-20% от заработка? Да можно, но только при двух условиях: деньги инвестируются + используется сложный процент (еще его названия: реинвестирование , капитализация). Как это работает Допустим, Вы инвестировали 100.000р сроком на 1 год и получили (через год), прибыль 15% годовых (15.000р). Эти деньги можно снять и потратить,но финансовой свободы таким образом достичь не получится. А можно эти деньги вновь инвестировать. Тогда через год мы получим снова 15% от 100.000р, но еще + 15% от тех 15.000р. Затем опять инвестируем всю полученную за год прибыль. Кажется, что это мелочь, но именно в этой «мелочи» кроется волшебство долгосрочного инвестирования . За 10 лет сложный процент превратит наши 100.000р уже в 404.000руб! А за 20 лет в 1.636.000р. И это только с начальной суммы! А ведь мы

Стоит ли надеется на пенсию

От пенсионной системы не стоит ждать никаких подарков, это факт. Все, что происходит в пенсионной сфере последние несколько лет, не внушает оптимизма. Замороженная накопительная часть, хитрая балльная система, повышение пенсионного возраста и пр. Неизвестно, что будет дальше. У нас два варианта для выбора: Застыть в ожидании конца и мотать себе нервы разговорами о нищей старости Перестать делать трагедию из происходящего и взять свою пенсию в свои руки Что делать: Определите, какой ежемесячный размер дохода вам нужен Посчитайте, сколько времени в запасе у вас есть Вычислите, какой размер капитала нужен, чтобы 10% от него давали вам нужный вам доход Посчитайте, сколько вам нужно откладывать, чтобы накопить сумму, которая обеспечит вас в будущем доходом Сформируйте портфель из ценных бумаг (акций, облигаций, ETF) Регулярно пополняйте свой инвестиционный портфель Возможно тем у кого-то уже есть стартовый капитал будет проще, кто-то увеличит долю акций в портфеле, чтобы п

Финансовый "пузырь"

Финансовые рынки все больше похожи на "пузыри", однако самый любопытный "пузырь" вовсе не акция и не финансовый актив, а центральный банк одной из стран. Мы живем в мире "пузырей", которые надуваются в финансовой системе постоянно. Отличается только их размах и темпы роста, ну и, конечно же, информационный фон, которым все это дело сопровождается. Технологический "пузырь" надувался в течение многих лет, однако в марте произошли события, которые отпугнули инвесторов . Это и разоблачение Facebook, и другие события. Можно вспомнить и ситуацию с Tesla, финансовое положение которой вызывает множество вопросов. В общем и целом, технологические акции потеряли за прошедший месяц существенную долю капитализации. Еще один "пузырь", достаточно молодой, - криптовалюты. По сути ,надуваться он начал только в прошлом году, зато с каким шумом и с каким размахом. Впрочем, уже в этом году тенденция развернулась, стоимость основных криптовалют опу